Handelsplatz
Rechtsperson, Einzahlung, Verwahrung, Handel und Ausgang.
MODUL V-01
Kontrollpfade nebeneinander.
Verglichen werden gleichartige Produkte und belegte Übergaben, nicht Markenimage oder erfundene Punktwerte.
VERGLEICHSVERTRAG
Gleiche Klasse, gleiche Frage.
Wallet
Schlüsselgewalt, Wiederherstellung, Signatur, Daten und Release.
Ablehnung
Keine Klassenmischung und kein Ersatzwert für Lücken. Eine Akte verlässt die Paarmatrix nur, wenn der Nachweisstandard nicht erfüllt ist.
Klassenübergreifende Ranglisten sind gesperrt; verglichen werden geprüfte Akten innerhalb derselben Klasse.
↔
| Prüfmodul | Coinbase | Kraken |
|---|---|---|
| Nachweisstand | Öffentliche Nachweise geprüft | Öffentliche Nachweise geprüft |
| Redaktionelles Fazit | Coinbase lässt sich auf Dokumentenebene sauber in Vertrag, gehostete Verwahrung und Handelsoberfläche zerlegen. Entscheidend bleibt, dass bedingt geschütztes Bargeld, nicht aber Kryptowerte, unter eine mögliche Pass-through-Einlagensicherung fallen; die tatsächliche Auszahlungskette ist noch nicht praktisch geprüft. | Kraken dokumentiert die Übergaben zwischen regionalen Rechtsträgern, Bankwegen, Börsenkonto und selbstverwahrtem Wallet vergleichsweise klar. Besonders wertvoll ist, dass der PoR-Hinweis eigene Grenzen nennt; daraus folgt trotzdem keine Aussage über den vollständigen Auszahlungsweg. |
| Kernkonflikt | Eine verständliche Kontobeziehung erleichtert den Einstieg, konzentriert aber Schlüssel-, Zugangs- und Unterstützungsgewalt beim Anbieter. | Mehr Sicherheits- und Sperroptionen stärken die Kontokontrolle, ändern aber nichts daran, dass Vermögen und Auszahlung beim Handelsplatz beziehungsweise seinen Partnern liegen. |
| Belegte Stärke | US-Vertrag und Vermögensbehandlung öffentlich zugänglich | Regionale Vertragsrollen öffentlich beschrieben |
| Offene Grenze | Keine praktische Ein- oder Auszahlung durchgeführt | Schnelle Einzahlungen können Auszahlungsfristen auslösen |
| Leitszenario | Eine US-Person verbindet ein Bankkonto, kauft einmal über Simple, stellt dieselbe Order in Advanced gegenüber und zieht anschließend einen kleinen Betrag auf eine eigene Adresse ab. | Eine EWR-Person ordnet den Vertragspartner zu, wählt einen dokumentierten Bankweg, aktiviert Passkey/2FA/GSL, stellt eine kleine Pro-Order und prüft danach die Auszahlung in Kraken Wallet als getrennten Übergang. |
| Nicht geeignet | Personen, die eigene Schlüsselgewalt, eine einheitliche globale Rechtsperson, garantiert sofortige Auszahlungen oder eine allgemeine Einlagen- beziehungsweise Wertpapierdeckung für Kryptowerte verlangen. | Personen, die eine einzige weltweite Gesellschaft, garantiert sofortige Abziehbarkeit nach Einzahlung, automatisch aktivierte Höchstsicherheit oder einen Reservennachweis als Vollprüfung erwarten. |
| Offener Kontrollpunkt | All-in-Kosten und tatsächliche Ausführung sind nicht gemessen. | Kontodokument muss die Zuordnung bestätigen. |
| Nachweisvertrauen | Mittel bis hoch für US-Vertrag, Vermögensbehandlung, Kostenlogik und den gemeldeten Supportvorfall; unzureichend für heutige Spreads, Slippage, Banklaufzeit, Auszahlungsprüfung und Eskalationszugriff. | Mittel bis hoch für regionale Rollen, Sicherheitsfunktionen, Finanzierungsoptionen und PoR-Grenzen; unzureichend für Voreinstellungen, reale Haltefrist, Orderqualität, Auszahlungsdauer und Supporteskalation. |
| Ergebnis | Geprüft | Geprüft |